Current split
All votes combined
All votes
0 votes
Blue 0%
Red 0%
Reasons for blue
بمجرد وجود الدواء، إخفاؤه يجعلك مسؤولاً جزئياً عن كل وفاة يمكن الوقاية منها بعده. حتى لو تسبب الإطلاق في عدم استقرار، فالمرض يسبب معاناة جماعية بالفعل. الدواء يعطي الناس فرصة. ملايين الأرواح أهم من النظام الاقتصادي. الأسواق والحكومات والأنظمة يمكنها أن تتعافى في النهاية. الموتى لا يستطيعون. الفوضى ليست سبباً لحفظ الظلم. إذا تقاتلت الدول على الوصول، هذا يكشف نظاماً مكسوراً. الحل هو إصلاح التوزيع، وليس إخفاء الدواء. السرية تعطي قوة مفرطة لشخص واحد. لا يجب لفرد واحد أن يقرر أن ملايين الناس يجب أن يستمروا بالموت لأن المجتمع قد يرد بطريقة سيئة. هناك واجب أخلاقي في قول الحقيقة. المرضى والعائلات يستحقون معرفة أن دواءً شافياً موجود. إخفاؤه سيكون خيانة.
Reasons for red
النوايا الحسنة قد تسبب كارثة. إذا تسبب الدواء في أعمال شغب وحروب وانهيار المستشفيات وأسواق سوداء وحكومات تتقاتل على الإمدادات، قد تكون النتيجة موت جماعي على نطاق أكبر. الوصول مهم مثل الاكتشاف. دواء يستطيع الوصول إليه فقط الأغنياء والأقويياء أو العنيفون قد يعمق عدم المساواة ويسبب معاناة أكبر. إطلاق متسرع قد يدمر الثقة. إذا اعتقد الناس أن الدواء يُحتجز أو يُوزّع بشكل غير عادل، قد تنتشر الذعر أسرع من المرض. لديك واجب في منع الضرر القابل للتوقع. إذا كنت تعلم أن الإطلاق الفوري سيسبب انهياراً، لا يمكنك التظاهر بأن العواقب ليست من مسؤوليتك.
Votes by demography
Selected users
Get new dilemmas
We'll send you a fresh dilemma every week. No spam, unsubscribe any time.