Current split
All votes combined
All votes
0 votes
Blue 0%
Red 0%
Reasons for blue
L'hygiène alimentaire est sacrée. Manger des résidus de barbe semble fondamentalement répugnant. Même si c'est vos propres cheveux, ça provoque une réaction de dégoût. On peut se laver la barbe. Contrairement à l'œuf, la barbe se lave, même si l'œuf reviendra rapidement. Manger des cheveux est pire que d'avoir de l'œuf dedans. Beaucoup de gens ont une forte aversion pour les cheveux dans la nourriture. L'œuf dans la barbe est gênant, mais les cheveux dans l'œuf sont viscéralement répugnants. La barbe est remplaçable ; le repas ne l'est pas. Certains diront : « Je peux prendre une douche après. » « Je peux l'essuyer. » « Je préfère abîmer ma barbe plutôt que mon petit-déjeuner. » Dégoût social versus interne. L'œuf dans la barbe est socialement maladroit. Les cheveux dans l'œuf sont intrinsèquement répugnants.
Reasons for red
« Je peux enlever le cheveu de l'œuf. » Un cheveu dans la nourriture est ennuyeux, mais on peut l'enlever. Des résidus d'œuf dans la barbe sont plus difficiles à éliminer. La contamination alimentaire semble moins humiliante. Avoir de l'œuf collé dans la barbe est visible, collant et socialement embarrassant. Un cheveu égaré dans l'œuf est privé. La barbe est le « contaminateur », pas le « contaminé ». Les gens préfèrent être la source du problème plutôt que d'en être la victime. On peut s'adapter. Certains imaginent : enlever le cheveu le fouetter pour qu'il « disparaisse » faire comme si ça ne s'était jamais produit. La charge psychologique est moindre. C'est un moment ponctuel, pas un désordre persistant. Œuf dans la barbe = collant, malodorant, croûteux. Cheveu dans l'œuf = un bref « beurk ».
Votes by demography
Selected users
Get new dilemmas
We'll send you a fresh dilemma every week. No spam, unsubscribe any time.