Current split
All votes combined
All votes
0 votes
Blue 0%
Red 0%
Reasons for blue
Azul é a escolha esperançosa. Se pessoas suficientes escolherem azul, ninguém morre. Então azul parece o botão da "boa sociedade". É um voto pela humanidade. Pressionar azul diz: "Acredito que a maioria das pessoas tentará salvar a todos, não apenas a si mesmas." Se muitas pessoas escolherem vermelho por medo, os votantes azuis morrem. Então votantes azuis podem pensar: "Alguém tem que ser corajoso o suficiente para fazer o azul vencer." Parece moralmente mais limpo. Azul não é sobre se proteger apenas. É sobre tentar alcançar o resultado onde todos sobrevivem.
Reasons for red
Vermelho garante sua sobrevivência. Se mais de 50% pressionarem azul, todos sobrevivem, incluindo votantes vermelhos. Se menos de 50% pressionarem azul, apenas votantes vermelhos sobrevivem. Então vermelho sobrevive em ambos os resultados principais. Azul só sobrevive se azul vencer. Um votante azul fica seguro apenas se pessoas suficientes também escolherem azul. Isso torna azul a opção arriscada. Vermelho é a escolha de autopreservação. Um votante vermelho pode dizer: "Espero que azul vença, mas não vou apostar minha vida em estranhos fazendo a mesma escolha." Isso expõe o problema do caronista. Votantes vermelhos se beneficiam de votantes azuis se azul vencer, mas não compartilham o mesmo risco se azul perder.
Votes by demography
Selected users
Get new dilemmas
We'll send you a fresh dilemma every week. No spam, unsubscribe any time.
